La meilleure façon d’assurer le suivi du développement et de dépister les problèmes n’est pas clairement définie. L’American Academy of Pediatrics (AAP) et la Société canadienne de pédiatrie recommandent un suivi d’usage du développement lors de chaque consultation en soins primaires, et dans ses lignes directrices, l’AAP recommande des tests de dépistage lors des visites à 9, 18 et 30 mois³.

La Société canadienne de pédiatrie préconise, lors du bilan de santé à 18 mois, un dépistage universel à l’aide d’outils structurés d’évaluation du développement. Elle recommande de surveiller l’état de santé des enfants au moyen d’un guide de surveillance fondé sur les données probantes, comme le Rourke Baby Record (RBR), et d’utiliser un outil de dépistage (les plus répandus sont le Nipissing District Developmental Screen, le QED et le PEDS:DM) pour discuter avec les parents du développement de leur enfant¹.

Six provinces et territoires (l’Ontario, l’Île-du-Prince-Édouard, Terre-Neuve-et-Labrador, le Nunavut, le Yukon et les Territoires du Nord-Ouest) prévoient, lors du bilan de santé à 18 mois ou dans le calendrier d’immunisation, un suivi ou un dépistage formel en matière de développement. On constate des différences en ce qui a trait à l’endroit où ce dépistage a lieu, aux professionnels de la santé qui le font et aux instruments qu’ils utilisent. Les autres provinces offrent des tests de dépistage ciblés ou opportunistes à 18 mois, mais utilisent rarement des outils officiels de dépistage. Seul l’Ontario fournit à ses médecins de soins primaires des fonds supplémentaires pour ces visites améliorées.

³American Academy of Pediatrics. Identifying Infants and Young Children With Developmental Disorders in the Medical Home: An Algorithm for Developmental Surveillance and Screening.  Énoncé de principes.   http://pediatrics.aappublications.org/content/pediatrics/118/1/405.full.pdf [en anglais seulement]