Prévalence des anomalies congénitales à la naissance, Canada (excluant le Québec), de 2001 à 2010
![](https://cichprofile.ca/wp-content/uploads/2018/06/Fig._6.6.12_French-768x522.png)
Remarque :
*Le Québec ne participe pas à la Base de données sur les congés des patients.
Source : Le graphique de l’ICSI a été créé avec des données qui ont été adaptées de la Base de données sur les congés des patients de l’Institut canadien d’information sur la santé (ICIS) et des Indicateurs de la santé périnatale au Canada 2013. http://publications.gc.ca/collections/collection_2014/aspc-phac/HP7-1-2013-fra.pdf – consulté le 22 mai 2017.
Les anomalies congénitales (déficiences de naissance) sont la principale cause de décès chez les bébés de moins de 1 an. Elles représentent près du tiers de tous les décès chez les nourrissons au Canada11.
En 2010, il y a eu 11 441 bébés qui sont nés avec des anomalies congénitales au Canada et la prévalence d’anomalies congénitales à la naissance (nombre par 10 000 naissances) était de 397. Le taux était de 460 en 2001 et a diminué à 377 en 20072.
1Institut canadien d’information sur la santé (ICIS), Base de données sur les congés des patients et Indicateurs de la santé périnatale au Canada 2013. http://publications.gc.ca/collections/collection_2014/aspc-phac/HP7-1-2013-fra.pdf – consulté le 22 mai 2017.
2Statistique Canada, Tableau 102-0562 : Principales causes de décès, enfants, selon le sexe, Canada. http://www5.statcan.gc.ca/cansim/a26?lang=fra&id=1020562 – consulté le 22 mai 2017.
Études connexes
Un nombre croissant de recherches examine le lien entre les expositions environnementales et les anomalies congénitales (déficiences de naissance). Plusieurs études ont montré un risque accru d’anomalies congénitales chez les mères qui avaient été exposées à des solvants organiques pendant leur grossesse3.
Par exemple, un lien a été établi entre l’exposition de la mère et du père (avant et après la conception) à des pesticides et les anomalies congénitales ou la mort subséquente de leur enfant4.
Toutefois, une autre étude n’a pas confirmé ce lien5.
Il existe un plus petit nombre d’études qui s’intéresse aux anomalies congénitales et à l’exposition prénatale des mères à la pollution atmosphérique. Une méta-analyse récente de ces recherches a montré des liens entre le dioxyde d’azote, le dioxyde de soufre et les matières particulaires et certaines anomalies cardiaques6.
Au cours des 25 dernières années, les recherches ont montré des liens possibles entre le fait que des mères vivent près de sites contaminés, de sites de déchets dangereux ou d’installations en activité et les anomalies congénitales4.
3K.I. McMartin, M. Chu, E. Kopecky, T.R. Einarson et G. Koren, Pregnancy outcome following maternal organic solvent exposure: a meta-analysis of epidemiologic studies, American Journal of Industrial Medicine, 1998, 34 (3):288-92 dans Environmental Protection Agency, Children’s Health and the Environment Third Edition, 2013. https://www.epa.gov/sites/production/files/2015-06/documents/ace3_2013.pdf – consulté le 22 mai 2017 [en anglais seulement].
4Environmental Protection Agency, Children’s Health and the Environment Third Edition, 2013. https://www.epa.gov/sites/production/files/2015-06/documents/ace3_2013.pdf – consulté le 22 mai 2017 [en anglais seulement].
5D.T. Wigle, T.E. Arbuckle, M.C. Turner, A. Berube, Q. Yang, S. Liu et D. Krewski, Epidemiologic evidence of relationships between reproductive and child health outcomes and environmental chemical contaminants, Journal of Toxicology and Environmental Health Part B: Critical Reviews, 2008, 11 (5-6):373-517, dans Environmental Protection Agency, Children’s Health and the Environment Third Edition, 2013. https://www.epa.gov/sites/production/files/2015-06/documents/ace3_2013.pdf – consulté le 22 mai 2017 [en anglais seulement].
66M. Vrijheid, D. Martinez, S. Manzanares, P. Dadvand, A. Schembari, J. Rankin et M. Nieuwenhuijsen, Ambient air pollution and risk of congenital anomalies: a systematic review and meta-analysis, Environmental Health Perspectives, 2011, 119 (5):598-606, dans Environmental Protection Agency, Children’s Health and the Environment Third Edition, 2013. https://www.epa.gov/sites/production/files/2015-06/documents/ace3_2013.pdf – consulté le 22 mai 2017 [en anglais seulement].